Treść orzeczenia
Sygn. akt II KK 10/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 stycznia 2023 r.
SSN Paweł Kołodziejski
w sprawie K. K.
skazanego z art. 148 § 1 i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 10 stycznia 2023 r.,
wniosku obrońcy skazanego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Jerzego
Grubby od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt II KK 10/22
na podstawie art. 42 § 1 i 4 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
uwzględnić wniosek i wyłączyć SSN Jerzego Grubbę od
udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt II KK 10/22.
UZASADNIENIE
W dniu 17 stycznia 2022 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja
obrońcy skazanego K. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 26
sierpnia 2021 r., sygn. akt II AKa 57/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w
Lublinie z dnia 17 stycznia 2019 r., sygn. akt IV K 278/18 (k. 2-13 akt SN).
Sprawę zarejestrowano pod sygn. akt II K 10/22, a do jej rozpoznania został
wyznaczony następujący skład orzekający: SSN Eugeniusz Wildowicz , SSN Jerzy
Grubba oraz SSN Piotr Mirek (k. 21-22 akt SN).
Podczas rozprawy kasacyjnej w dniu 7 listopada 2022 r., przed
rozpoczęciem przewodu sądowego, obrońca skazanego na podstawie art. 41 § 1
k.p.k. wniósł o wyłączenie od udziału w rozpoznaniu sprawy SSN Jerzego Grubby.
2
Jak motywował, wymieniony brał udział w wydaniu wyroku Sądu Najwyższego z
dnia 26 stycznia 2021 r., sygn. akt III KK 185/20, uchylającego poprzednie
orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Lublinie w związku z kasacją Prokuratora
Generalnego co do kary, wywiedzioną na niekorzyść skazanego. Zdaniem obrońcy,
wskazana okoliczność może wywołać wątpliwości co do obiektywizmu SSN
Jerzego Grubby w przedmiotowej sprawie, albowiem we wniesionej kasacji obrona
pośrednio również kwestionuje wymierzoną skazanemu karę pozbawienia wolności