Treść orzeczenia
II KK 10/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Kołodziejski
Dnia 6 maja 2026 r.
w sprawie M. A. i M. S.
skazanych za czyny z art. 230 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 6 maja 2026 r.,
wniosku obrońcy skazanej M. A. o wyłączenie SSN Anny Dziergawki od
rozpoznania sprawy o sygn. akt II KK 10/26,
na podstawie art. 42 § 1 i 4 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. a contrario oraz art. 41 §
2 k.p.k. per analogiam
p o s t a n o w i ł :
wniosek pozostawić bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek obrońcy skazane j M. A. z dnia 22
stycznia 2026 r. o wyłączenie SSN Anny Dziergawki od rozpoznania sprawy
kasacyjnej o sygn. akt II KK 10/26 – z uwagi na zaistnienie okoliczności mogącej
wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jej bezstronności (k. 56 -57 akt SN). Jako
podstawę prawną rzeczonego wniosku obrońca podał „ art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art.
42 § 1 i 4 k.p.k. w zw. z art. 19 ust. 1 Traktatu o Unii Europejskiej, art. 47 Karty
Praw Podstawowych Unii Europejskiej, art. 6 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw
Człowieka i Podstawowych Wolności oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji RP ” . W
uzasadnieniu podniósł, iż przedmiotowy wniosek opiera na okolicznościach
II KK 10/26
2
związanych z powołaniem SSN Anny Dziergawki do pełnienia urzędu na
stanowisku sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa
ukształtowanej na mocy ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o
Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r., poz.
3). Wnioskodawca wskazał, że z tych powodów Sąd Najwyższy postanowieniem z