Treść orzeczenia
II KK 102/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 sierpnia 2023 r.
SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący)
SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca)
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
Protokolant Klaudia Binienda
w sprawie S.W.
skazanej za przestępstwa z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 3 sierpnia 2023 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego, na korzyść skazanej,
od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie
z dnia 24 lipca 2020 r., sygn. akt V K 3294/19,
uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia o
karze grzywny wymierzonej skazanej S.W. i w tym zakresie sprawę
przekazuje Sądowi Rejonowemu dla m. st. Warszawy w Warszawie
do ponownego rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie na posiedzeniu w dniu 24 lipca
2020 r., w sprawie o sygn. akt V K 3294/19, w oparciu o przepis art. 343 § 7 k.p.k.,
wyrokiem nakazowym z dnia 24 lipca 2020 r. S.W. uznał za winną popełnienia
zarzucanych jej szeregu czynów wyczerpujących znamiona art. 270 § 1 k.k. i na
II KK 102/23
2
podstawie tego przepisu, przy ustaleniu, że czynów tych dopuściła się w krótkich
odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności zanim zapadł
pierwszy, chociażby nieprawomocny wyrok, co do któregokolwiek z nich, tj. w
warunkach ciągu przestępstw, na podstawie art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.