Treść orzeczenia
Sygn. akt II KK 103/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 marca 2022 r.
SSN Małgorzata Gierszon
w sprawie Z. K. S.
skazanej za przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 177 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 marca 2022 r.,
wniosku obrońcy skazanej w przedmiocie wstrzymania wykonania prawomocnego
wyroku Sądu Rejonowego w W.
z dnia 19 lutego 2021 r., sygn. akt II K (…) ,
zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w W.
z dnia 13 sierpnia 2021 r., sygn. akt IX Ka (…) ,
p o s t a n o w i ł :
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 19 lutego 2021r., sygn. akt II K (…), Sąd Rejonowy w W.
uznał oskarżoną Z. K. S. za winną popełnienia przestępstwa z art.177 § 2 k.k. w
zw. z art. 177 § 1 k.k. i za to wymierzył jej karę roku pozbawienia wolności, której
wykonanie warunkowo zawiesił na okres lat trzech, oddał oskarżoną w okresie
próby pod dozór kuratora, zobowiązał ją do wykonywania w okresie próby pracy
zarobkowej, orzekł wobec niej zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów
mechanicznych na okres pięciu lat.
Wyrok ten zaskarżył obrońca oskarżonej. Sąd Okręgowy w W. wyrok iem z dnia 13
sierpnia 2021 r, sygn. akt IX Ka (…) – zaskarżony wyrok zmienił w ten sposób, że
uchylił obowiązek wykonywania w okresie próby pracy zarobkowej, a nadto za
2
podstawę rozstrzygnięcia zawartego w pkt VII wyroku przyjął przepis art. 46 § 1 k.k.,
w pozostałym zakresie wyrok ten utrzymał w mocy.
Od tego wyroku obrońca skazanej wniósł kasację w której zawarł
wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia, z racji podniesionego
zarzutu bezwzględnej przyczyny odwoławczej przewidzianej w art. 439 § 1 pkt 2
k.p.k., a to :