Postanowienie SN z dnia 19 maja 2023, sygn. II KK 105/23

Sygnatura
II KK 105/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek sędziego o wyłączenie od udziału w sprawie kasacyjnej P.B. skazanego za czyn karalny z powodu wątpliwości co do bezstronności. Sąd Najwyższy uwzględnił żądanie i wyłączył sędziego Jarosława Matrasa od udziału w sprawie.

Istota

P.B. został skazany za czyn z art. 191 § 2 k.k. i in. Sąd Rejonowy w Pruszkowie wyrokiem z 6 czerwca 2022 r. (sygn. II K 700/21) uznał go winnym, a Sąd Okręgowy w X. wyrokiem z 7 listopada 2022 r. (sygn. X Ka 686/22) utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację do Sądu Najwyższego. W zarzucie kasacyjnym podniósł uchybienie z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., ponieważ w składzie sądu odwoławczego zasiadała sędzia A.S., powołana na urząd sędziego Sądu Okręgowego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej ustawą z 8 grudnia 2017 r. (Dz.U. z 2018 r., poz. 3). Sprawa trafiła do SN pod sygn. II KK 105/23. Wyznaczony do rozpoznania kasacji sędzia SN Jarosław Matras złożył żądanie wyłączenia go od udziału w sprawie, ponieważ jako obrońca…

jeszcze 259 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 412 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo