Treść orzeczenia
II KK 108/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 listopada 2023 r.
SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący)
SSN Małgorzata Bednarek (sprawozdawca)
SSN Paweł Kołodziejski
w sprawie M. F.
skazanego z art. 178a § 4 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,
w dniu 8 listopada 2023 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie
z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. akt XI Ka 929/22,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Chełmie
z dnia 28 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 188/21
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje
Okręgowemu w Lublinie do ponownego
po stępowaniu odwoławczym.
sprawę Sądowi
rozpoznania w
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Chełmie wyrokiem z 28 kwietnia 2022 roku, o sygn. akt II K
188/21, uznał M. F. winnym zarzucanego mu występku z art. 178a
§ 4 k.k. w zw. z art. 178a § 1 k.k., za który na podstawie art. 178a § 4 k.k. wymierzył
mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd I instancji orzekł również na
II KK 108/23
2
podstawie art. 42 § 3 k.k. dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów
mechanicznych, a na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzekł od oskarżonego świadczenie
pieniężne w kwocie 10.000 zł na rzecz Funduszu. Zaliczył również na poczet kary
pozbawienia wolności okres zatrzymania, a na poczet orzeczonego środka karnego
okres zatrzymania prawa jazdy i zwolnił oskarżonego od ponoszenia opłaty i
wydatków.
Od powyższego wyroku apelację wniósł obrońca oskarżonego w części
dotyczącej orzeczenia o karze i o środku karnym. Obrońca podniósł zarzut rażącej
niewspółmierności kary 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz środka karnego
dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. W konkluzji wniósł
o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez złagodzenie wymierzonej kary pozbawienia
wolności oraz skrócenie okresu trwania zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów
mechanicznych