Treść orzeczenia
II KK 112/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 sierpnia 2023 r.
SSN Michał Laskowski (przewodniczący)
SSN Zbigniew Puszkarski
SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)
Protokolant Anna Janczak
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,
w sprawie I. D.
skazanej z art. 148 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 23 sierpnia 2023 r.,
kasacji, wniesionej przez obrońcę skaz anej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 31 sierpnia 2022 r., sygn. akt II AKa 137/22
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 21 grudnia 2021 r., sygn. akt XII K 104/21,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi
Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania w
postępowaniu odwoławczym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2021 r. (sygn.
akt XII K 104/21) I. D. została uznana winną zabójstwa J. T. , tj. czynu z art. 148 § 1
II KK 112/23
2
k.k., za który wymierzono jej karę 10 lat pozbawienia wolności. Wyrok ten zaskarżył
apelacją obrońca oskarżonej, zarzucając orzeczeniu:
„1. Obrazę prawa procesowego tj. art. 7 KPK poprzez błędne jego zastosowanie
polegające na dowolnej a nie swobodnej ocenie dowodu z zeznań świadków M. K.,
S. S. oraz wyjaśnień oskarżonej poprzez nieuzasadnione przyjęcie, iż atak oraz
agresywne zachowanie J. T. względem oskarżonej ustal, sytuacja się uspokoiła się
a następnie oskarżona zadała cios nożem J. T. oznajmiając mu że więcej jej nie
uderzy co skutkowało błędem ustaleń faktycznych polegających na błędnym
przyjęciu, iż oskarżona nie broniła się przed bezpośrednim i bezprawnym atakiem J.
T. z uwagi na fakt, iż jego atak wcześniej ustał.
2. Obrazę prawa procesowego tj. art. 7 KPK poprzez błędne jego zastosowanie
polegające na dowolnej a nie swobodnej ocenie dowodu z zeznań świadków M. K.,
S. S. oraz wyjaśnień oskarżonej poprzez nieuzasadnione przyjęcie, iż oskarżona