Sąd Najwyższy badał dopuszczalność kasacji obrońcy od wyroku skazującego za pomocnictwo do składania fałszywych zeznań na karę grzywny. Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania, ponieważ skazanie dotyczyło kary grzywny, a nie pozbawienia wolności.
P.S. został prawomocnie skazany za przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k., czyli pomocnictwo do składania fałszywych zeznań, na karę grzywny. Wyrok Sądu Rejonowego w Zamościu z 6 lutego 2024 r., sygn. II K 731/18, zmienił Sąd Okręgowy w Zamościu wyrokiem z 7 listopada 2024 r., sygn. II Ka 321/24. Następnie obrońca skazanego wniósł kasację…
II KK 117/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 czerwca 2025 r.
SSN Włodzimierz Wróbel
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 czerwca 2025 r., na posiedzeniu
sprawy P. S. ,
skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 7 listopada 2024 r., sygn. akt II Ka
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo