Treść orzeczenia
Sygn. akt II KK 119/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 6 października 2022 r.
SSN Andrzej Siuchniński
w sprawie J. L.
skazanej za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 października 2022r.
zawartego w kasacji wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania
prawomocnego orzeczenia,
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
wstrzymać wykonanie wobec J . L. wyroku Sądu Okręgowego
w Warszawie z dnia 28 maja 2019r., sygn. akt XVIII K 140/17,
utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 3 sierpnia 2021 r., sygn. akt II AKa 315/20
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Warszawie wyro kiem z dnia 3 sierpnia 2021r., sygn. akt II
AKa 315/20, utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3
sierpnia 2021 r., sygn. akt II AKa 315/20, skazujący J . L. za czyn z art. art. 278 § 1
k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym
zawieszeniem wykonania na okres 3 lat oraz nakładającym na nią obowiązek
naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego S . R. kwoty 29 500
zł.
Obrońca skazanej wywiodła kasację stawiając zarzuty:
2
1. Naruszenie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., poprzez to, że sąd, który go wydał był