R.C. został skazany za przyjęcie korzyści w związku z pełnieniem funkcji publicznej, a Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację jego obrońcy. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
R.C. został skazany z art. 228 § 1 k.k., tj. za przyjęcie korzyści majątkowej lub osobistej albo jej obietnicy w związku z pełnieniem funkcji publicznej. Wyrok pierwszej instancji wydał Sąd Rejonowy w Chełmie w dniu 14 sierpnia 2024 r., sygn. II K 96/24. Wyrok zmieniający wydał Sąd Okręgowy w Lublinie w dniu 29 października 2024 r., sygn. V Ka 949/24. Dokument nie ujawnia szczegółów czynu, w tym daty, miejsca, sposobu działania, wysokości korzyści ani…
II KK 120/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 maja 2026 r.
SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Zbigniew Puszkarski
SSN Eugeniusz Wildowicz
Protokolant Katarzyna Wełpa
przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach delegowanego do
Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo