OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie SN z dnia 13 lutego 2025, sygn. II KK 123/24

Sygnatura
II KK 123/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

SN badał dopuszczalność kasacji prokuratora na niekorzyść skazanej od prawomocnego wyroku, mimo że ustawa zasadniczo tego zakazuje. SN pozostawił kasację bez rozpoznania jako niedopuszczalną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania.

Istota

A.W. została skazana wyrokiem Sądu Rejonowego w Radomiu z 15 czerwca 2023 r., sygn. II K 2971/21, z art. 286 § 1 k.k. i in. Sąd Okręgowy w Radomiu wyrokiem z 17 listopada 2023 r., sygn. V Ka 838/23, zmienił wyrok i na podstawie art. 69 § 1 k.k. warunkowo zawiesił wykonanie kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności na okres próby 3 lat. Prokurator Prokuratury Rejonowej Radom-Zachód w…

jeszcze 139 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

II KK 123/24

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 13 lutego 2025 r.

SSN Ryszard Witkowski

w sprawie A. W. skazanej z art. 286 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w

dniu 13 lutego 2025 r . na posiedzeniu bez udziału stron

kwestii dopuszczalności kasacji wniesionej przez prokuratora Prokuratury

Rejonowej Radom- Zachód w Radomiu na niekorzyść,

od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z 17 listopada 2023 r. sygn. akt V Ka

838/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu z 15 czerwca 2023 r.

sygn. akt II K 2971/21,

na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 in fine k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

jeszcze 268 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo