Postanowienie SN z dnia 20 kwietnia 2023, sygn. II KK 124/23

Sygnatura
II KK 124/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego za ciężki uszczerbek na zdrowiu, podczas gdy obrona powoływała się na obronę konieczną. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając że zarzut obrony koniecznej nie uprawdopodobnia w wysokim stopniu uchylenia zaskarżonego wyroku.

Istota

G. J. został skazany przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie (V K 39/21) za czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. na karę 3 lat pozbawienia wolności i 30.000 zł zadośćuczynienia. Sąd Apelacyjny w Warszawie (II AKa 515/21) utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca złożył kasację do Sądu Najwyższego, wnosząc o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku. Sprawa dotyczy ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a obrona…

jeszcze 129 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 485 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo