Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego za nieumyślne spowodowanie wypadku komunikacyjnego przed rozstrzygnięciem kasacji. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając, że zarzuty kasacyjne nie są oczywiście zasadne, i nakazał wykonać prawomocny wyrok.
M.B. został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Grójcu z 28 października 2022 r. (II K 1245/19) z art. 177 § 2 k.k. za nieumyślne spowodowanie wypadku komunikacyjnego. Sąd Okręgowy w Radomiu wyrokiem z 15 października 2024 r. (V Ka 136/23) utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację do Sądu Najwyższego i złożył…
II KK 128/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 2 czerwca 2025 r.
SSN Andrzej Tomczyk
w sprawie M. B.
skazanego z art. 177 § 2 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej 2 czerwca 2025 r., na posiedzeniu bez udziału stron,
wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku
Sądu Okręgowego w Radomiu z 15 października 2024 r.,
sygn. akt V Ka 136/23, utrzymującego w mocy wyrok
Sądu Rejonowego w Grójcu z 28 października 2022 r.,
sygn. akt II K 1245/19,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo