Treść orzeczenia
II KK 129/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wiliński
Dnia 21 maja 2025 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 maja 2025 r.
sprawy R. H.
skazanego za czyn z art. 190a § 1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego,
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 23 maja 2024 r., sygn. akt IX Ka 198/24,
utrzymującego w mocy
wyrok Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie
z dnia 1 grudnia 2023 r., sygn. akt V K 578/22,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić R.H. z kosztów sądowych postępowania
kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
[J.J.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 1
grudnia 2023 r., sygn. akt V K 578/22, oskarżonego R. H. (ob. Egiptu) uznano za
winnego czynu z art. 190a § 1 k.k., za co wymierzono mu karę 2 lat i 8 miesięcy
II KK 129/25
2
pozbawienia wolności oraz orzeczono środki karne w postaci zakazu kontaktowania
się i zbliżania do pokrzywdzonej D. S. na odległość 100 m, na okres 10 lat.
Po rozpoznaniu apelacji oskarżonego i jego obrońcy, wyrokiem Sądu
Okręgowego w Warszawie z dnia 23 maja 2024 r., sygn. akt IX Ka 198/24,
utrzymano w mocy zaskarżony wyrok.
Kasację od wyroku Sądu odwoławczego wniósł obrońca skazanego,
zaskarżając go w całości na jego korzyść i zarzucając:
„1. rażące naruszenie prawa procesowego, mające istotny wpływ na treść
orzeczenia, polegające na obrazie przepisów art. 6 kpk w zw. z art. 5 § 1 i 2 kpk
w zw. z art. 6 ust. 2 Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/343 z 9
marca 2016 r. w sprawie wzmocnienia niektórych aspektów domniemania