Treść orzeczenia
Sygn. akt II KK 13/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 kwietnia 2022 r.
SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
SSN Paweł Wiliński
Protokolant Jolanta Grabowska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej
w sprawie A. H.
skazanej z art. 286 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 22 kwietnia 2022 r.,
kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść
od wyroku Sądu Okręgowego w Z .
z dnia 21 stycznia 2021 r., sygn. akt II Ka (…)
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w T .
z dnia 30 września 2020 r., sygn. akt II K (…) ,
uchyla pkt 1 zaskarżonego wyroku w zakresie rozstrzygnięcia
o środku karnym i w tej części przekazuje sprawę do ponownego
rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Z. w postępowaniu
odwoławczym.
UZASADNIENIE
2
Na podstawie art. 41 § 1 k.k.. Sąd orzekł wobec oskarżonej środek karny w
postaci zakazu wykonywania zawodów związanych z pośrednictwem finansowym
przez okres 3 lat.
Na skutek apelacji obrońcy oskarżonej Sąd Okręgowy w Z ., wyrokiem z dnia
21 stycznia 2021 r., sygn. akt II Ka (…), zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że
uchylił rozstrzygnięcie z pkt. II o orzeczonym wobec oskarżonej środku karnym, a w
pozostałym zakresie wyrok utrzymał w mocy. Sąd wydał również rozstrzygnięcie w
przedmiocie k osztów postępowania odwoławczego i zasądził od oskarżonej na
rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 złotych tytułem części kosztów, zwalniając ją z
obowiązku zapłaty kosztów w pozostałym zakresie.
Wyrok Sądu odwoławczego – w części uchylającej rozstrzygnięcie Sądu I
instancji o środku karnym z art. 41 § 1 k.k. oraz niezawierającej orzeczenia o
którymkolwiek z wymienionych w art. 72 § 1 k.k. obowiązków – zaskarżył na
niekorzyść oskarżonej Prokurator Generalny.
Skarżący zarzucił rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie