Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację obrońcy od wyroku skazującego P.B. za kradzież rzeczy znacznej wartości i inne przestępstwa. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził koszty obrony z urzędu od Skarbu Państwa.
P.B. został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z dnia 30 grudnia 2021 r., sygn. II K 1574/20, za czyn z art. 278 § 1 i 5 k.k. i inne. Wyrok utrzymał w mocy Sąd Okręgowy w Lublinie wyrokiem z dnia 14 lipca 2022 r., sygn. XI Ka 358/22. Obrońca skazanego wniósł kasację do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 25 maja 2023 r., sygn.…
II KK 131/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Igor Zgoliński
Dnia 25 maja 2023 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej 25 maja 2023 r. ,
w sprawie P. B. ,
skazanego z art. 278 § 1 i 5 k.k. i in.,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo