Skazany kwestionuje prawomocny wyrok łączny, domagając się jego uchylenia lub zmiany, podczas gdy Sąd Najwyższy bada dopuszczalność i zasadność kasacji. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów i przyznał obrońcy z urzędu 885,60 zł.
Skazany K. S. został objęty wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Krasnymstawie z 18 stycznia 2023 r. (II K 507/22). Sąd Okręgowy w Zamościu wyrokiem z 31 sierpnia 2023 r. (II Ka 313/23) utrzymał ten wyrok w mocy. Następnie obrońca skazanego wniósł kasację do Sądu Najwyższego. Dokument nie ujawnia, jakich przestępstw dotyczyły wyroki jednostkowe, jakie wymierzono kary…
II KK 140/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 września 2024 r.
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie K. S.
skazanego wyrokiem łącznym,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 17 września 2024 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo