Treść orzeczenia
Sygn. akt II KK 142/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 stycznia 2023 r.
SSN Dariusz Kala (przewodniczący)
SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)
SSN Paweł Kołodziejski
Protokolant Ewa Śliwa
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,
w sprawie P. M.
uniewinnionego od zarzutu z art. 178a § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 18 stycznia 2023 r.,
kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść
od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie
z dnia 23 listopada 2021 r., sygn. akt XI Ka 907/21
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie
z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. akt IX K 1138/20,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego
rozpoznania w postępowaniu odwoławczym Sądowi
Okręgowemu w Lublinie.
UZASADNIENIE
2
Wyrokiem z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. IX K 1138/20, Sąd Rejonowy Lublin -
Zachód w Lublinie uznał P. M. winnym tego, że w dni u 23 sierpnia 2020 roku na
parkingu przy ul. […] w L. w ruchu lądowym prowadził pojazd mechaniczny R . o
nr rej. […] znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem 1,01 mg/1 i 0,99 mg/1 i
za to na podstawie art. 66 § 1 i § 2 kk i art. 67 § 1 kk postępow anie w sprawie
przeciwko P. M. o czyn z art. 178 a § 1 kk warunkowo umorzył ustalając okres
próby na 2 (dwa) lata ( pkt I ), na podstawie art. 67 § 3 kk Sąd orzekł świadczenie
pieniężne na rzecz Funduszu P. w wysokości 1000 (tysiąc) zł ( pkt II ) oraz orzekł w
przedmiocie opłat i wydatków za postępowanie.
Wyrok ten ⎯ po poddaniu go kontroli odwoławczej na skutek wniesienia apelacji
przez obrońcę P. M. ⎯ został zmieniony w ten sposób, że sąd ad quem