Postanowienie SN z dnia 08 sierpnia 2024, sygn. II KK 145/24

Sygnatura
II KK 145/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy osoba, która nie będąc dłużnikiem w rozumieniu prawa cywilnego wyzbywała się majątku zagrożonego zajęciem, może ponosić odpowiedzialność karną za udaremnienie zaspokojenia wierzyciela. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, utrzymując skazanie na karę ośmiu miesięcy pozbawienia wolności.

Istota

L.K., notariusz prowadzący kancelarię w W., został oskarżony o to, że w okresie od stycznia 2012 r. do czerwca 2018 r. działał w celu udaremnienia zaspokojenia wierzycielki R.A., która uzyskała postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Południa z 22 marca 2017 r., sygn. I Nc 886/15. Miał sprzedać nieruchomość w J. (14 marca 2012 r.) i darować działkę siostrze M.J. (20 lipca 2012 r.), a także ukryć pieniądze z wynajmu mieszkania. Sąd Okręgowy…

jeszcze 162 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1048 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo