Treść orzeczenia
II KK 147/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Grubba
Dnia 9 maja 2023 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k.
po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2023r.
sprawy W.R.
skazanego za czyn z art. 226§1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w R adomiu
z dnia 27 września 2022r., sygn. akt V Ka 422/22,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S zyd łowcu
z dnia 2 marca 2022r., sygn. akt II K 68/21
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną,
2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych
postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Kasacja wniesiona w imieniu skazanego jest bezzasadna i to w stopniu
oczywistym.
W jej treści postawiono zarzut rażącej obrazy art. 366§1 k.p.k. w zw. z art.
193 k.p.k. i art. 202 k.p.k., mającej wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia,
a polegającej na niewyjaśnieniu wszystkich istotnych okoliczności sprawy,
w szczególności nieuzasadnionym odstąpieniu od powołania biegłych psychiatrów
na okoliczność ustalenia, czy skazany był poczytalny w chwili czynu, w sytuacji, gdy
zachowanie skazanego przed, w trakcie i po popełnieniu czyn u zabronionego
mogło wskazywać na zaburzenia psychiczne, z uwagi na fakt, iż odbiegało ono od
II KK 147/23
2
zachowań mieszczących się w szeroko pojętej normie społecznej, a nadto Sądy I,
jak i II instancji mogły z urzędu dopuścić ww. dowód z opinii biegłych psychiatrów.
Odnosząc się do tak postawionego zarzutu, na wstępie zauważyć trzeba,