OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Wyrok SN z dnia 11 sierpnia 2026, sygn. II KK 149/26

Sygnatura
II KK 149/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy karalność wykroczenia polegającego na odmowie zapłaty należności przewozowej i okazania dokumentu tożsamości uległa przedawnieniu przed wydaniem wyroku przez sąd odwoławczy. Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów obu instancji i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności wykroczenia.

Istota

Ł. B. był obwiniony o popełnienie wykroczenia z art. 87a Ustawy o prawie przewozowym. W dniu 26 października 2022 r. około godziny 13.40 w W., podczas kontroli biletowej w tramwaju, mimo braku odpowiedniego dokumentu przewozu odmówił zapłacenia należności za przejazd oraz okazania dokumentu stwierdzającego jego tożsamość. Sprawę rozpoznawano w trybie przepisów o postępowaniu w sprawach o wykroczenia (k.p.s.w., k.w.). Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie wyrokiem zaocznym z 8 sierpnia 2025 r., sygn. akt VW 318/23, uznał go za winnego zarzucanego wykroczenia i ukarał grzywną 200 zł;…

jeszcze 211 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

II KK 149/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 11 sierpnia 2026 r.

SSN Jerzy Grubba (przewodniczący)

SSN Michał Laskowski (sprawozdawca)

SSN Andrzej Stępka

w sprawie Ł. B.

ukaranego za popełnienie czynu z 87a Ustawy o prawie przewozowym

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron,

w dniu 11 sierpnia 2026 r.

kasacji Prokuratora Generalnego

wniesionej na korzyść obwinionego

od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie

z dnia 11 lutego 2026 r., sygn. akt IX Ka 1208/25

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w

Warszawie z dnia 8 sierpnia 2025 r., sygn. akt VW 318/23

uchyla wyrok Sądu Okręgowego Warszawie i utrzymany nim w

mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w

Warszawie i na podstawie art. 104 § 1 pkt 7 k.p.s.w. w zw. z art. 5 §

1 pkt 4 k.p.s.w. postępowanie umarza a kosztami sądowymi

postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

jeszcze 351 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo