Postanowienie SN z dnia 19 marca 2025, sygn. II KK 15/25

Sygnatura: II KK 15/25
Data orzeczenia: 19 marca 2025
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Karna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Obrońca skazanego domagał się wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku skazującego za przestępstwa narkotykowe do czasu rozpoznania kasacji, powołując się na prawdopodobieństwo uwzględnienia zarzutu niewłaściwego składu sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, uznając, że zarzuty kasacji nie są oczywiste i wymagają merytorycznego rozpoznania.

Istota

B.B. został skazany za przestępstwa narkotykowe z ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii: z art. 56 ust. 3, art. 58 ust. 1, art. 56 ust. 1 i 3 oraz art. 62 ust. 2. Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2019 r., sygn. VIII K 641/17, a następnie wyrokiem Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. VI Ka 1313/19, zmieniającym wyrok I instancji, wymierzono mu prawomocnie karę łączną 5 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę 400 stawek…

jeszcze 168 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

II KK 15/25

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 19 marca 2025 r.

SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek

w sprawie B. B.,

skazanego za czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu

narkomanii i in.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej,

na posiedzeniu w dniu 19 marca 2025 r.,

wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją

wyroku Sądu Okręgowego Warszawa -Praga w Warszawie

z dnia 20 czerwca 2024 r., VI Ka 1313/19,

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie

z dnia 15 kwietnia 2019 r., VIII K 641/17,

p o s t a n o w i ł

wniosku nie uwzględnić.

UZASADNIENIE

Na skutek kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego

Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 20 czerwca 2024 r., VI Ka 1313/19, co do B.

B. zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w

Warszawie z dnia 15 kwietnia 2019 r., VIII K 641/17, przed Sądem Najwyższym

zawisła sprawa ww. skazanego. W tym postępowaniu B. B. został uznany za

winnego czynów kwalifikowanych: z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o

przeciwdziałaniu narkomanii (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1939 ze zm.; dalej: u.p.n.); z

II KK 15/25

art. 58 ust. 1 u.p.n.; z art. 56 ust. 1 i 3 u.p.n.; z art. 62 ust. 2 u.p.n. za które

jeszcze 513 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo