Treść orzeczenia
II KK 150/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Bednarek
Dnia 27 lipca 2023 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 lipca 2023 r.,
w sprawie wnioskodawcy D.P.
o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie
kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Warszawie z 19 października 2022 r., sygn. akt II AKa 474/21,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie
z 13 września 2021 r., sygn. akt V Ko 350/19,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć wnioskodawcę D.P. kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
[MT]
UZASADNIENIE
Sąd Okręgow y Warszawa Praga w Warszawie wyrokiem z 13 września 2021
r., sygn. V Ko 350/19 na skutek wniosku D. P. o zadośćuczynienie i odszkodowanie
za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie zasądził wnioskodawcy
kwotę 60.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się
wyroku do dnia zapłaty włącznie tytułem zadośćuczynienia za niewątpliwe
nie słuszne tymczasowe aresztowanie w sprawie Sądu Rejonowego dla Warszawy
II KK 150/23
2
Pragi Północ w Warszawie o sygn. akt II K 209/12, a w pozostałym zakresie
wniosek został oddalony.
Apelację od ww. wyroku wniósł pełnomocnik wnioskodawcy i zarzucił
rozstrzygnięciu:
1) naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na treść orzeczenia, tj.
art. 7 k.p.k. i art. 410.k. poprzez nie wzięcie pod uwagę części materiału
dowodowego wskazującego na zakres cierpień psychicznych oraz fizycznych D. P.
przebytych w czasie poby tu w areszcie, w czasie trwania środka
zabezpieczającego w postaci dozoru policji i w dalszym jego życiu i wbrew
zasadom logiki Sąd przyjął, że zakres tych cierpień i zmian był bardzo znikomy, co
skutkowało wydaniem wyroku nierekompensującego D. P. cierpie ń doznanych w
związku z niesłusznym aresztowaniem;
2) naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na treść orzeczenia, tj.