Treść orzeczenia
II KK 153/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 października 2023 r.
SSN Adam Roch
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
w dniu 18 października 2023 r.
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
sprawy T. K. i T. R.
z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 9 sierpnia 2022 r., sygn. X Ka 479/22,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy -Woli w Warszawie
z dnia 22 marca 2022 r., sygn. III K 403/19
na podst. art. 535 § 3 k.p.k.
postanowił:
1. oddalić kasację pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego
jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić oskarżyciela subsydiarnego P. C. od kosztów
sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb
Państwa;
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika z
urzędu oskarżyciela subsydiarnego adw. J. P. (Kancelaria
Adwokacka w W. ) kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć
złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT za sporządzenie i
wniesienie kasacji.
[SOP]
UZASADNIENIE
II KK 153/23
2
T. K. i T. R. zostali oskarżeni o to, że w dniu 17.09.2015 r. w Komendzie
Rejonowej Policji [ … ] nie dopełnili obowiązków funkcjonariuszy Komendy
Rejonowej Policji poprzez nieudzielenie właściwej pomocy medycznej
zatrzymanemu P. C. i tym samym narażenie go na bezpośrednie
niebezpieczeństwo utraty życia, tj. o czyn z art. 231 § 1 k.k. w zb. 160 § 1 k.k. w zw.
z art. 11 § 2 k.k.
Wyrokiem z dnia 22 marca 2022 roku, sygn. akt III K 403/19, Sąd Rejonowy
dla Warszawy Woli w Warszawie uniewinnił T. K. i T. R. od zarzucanego im czynu.
Apelacje od powyższego wyroku wnieśli oskarżyciel subsydiarny oraz jego
pełnomocnik. Oskarżyciel w opisowym środku odwoławczym wyszczególnił
naruszenia jakich jego zdaniem dopuścił się sąd orzekający, jego pełnomocnik
zarzucił zaś: