Postanowienie SN z dnia 12 czerwca 2025, sygn. II KK 162/25

Sygnatura
II KK 162/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy bada, czy można wstrzymać wykonanie prawomocnego wyroku umarzającego postępowanie karne na wniosek oskarżycielki posiłkowej. Sąd Najwyższy pozostawił wniosek bez rozpoznania, uznając brak substratu dolegliwościowego do wstrzymania wykonania.

Istota

A.C. był oskarżony o zabójstwo P.K. (art. 148 § 1 k.k.). Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 18 maja 2022 r., sygn. VIII K 48/22, uznał go winnym. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 21 czerwca 2024 r., sygn. VIII AKa 70/23, uchylił ten wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 4 k.p.k. w zw. z art. 23 § 3 k.k. umorzył postępowanie. Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej K.K. złożył kasację od wyroku SA, a w niej wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczenia przez zastosowanie dozoru…

jeszcze 147 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 513 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo