Treść orzeczenia
II KK 169/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 czerwca 2023 r.
Prezes SN Zbigniew Kapiński
w sprawie J. S.
skazanego za czyn z art. 226§1 k.k. i inne
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 12 czerwca 2023 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa -Praga w Warszawie,
z dnia 4 października 2022 r., sygn. akt VI Ka 971/21,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy - Pragi Północ w
Warszawie,
z dnia 8 kwietnia 2021 r., sygn. akt VIII K 227/19,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. B . S. (Kancelaria
Adwokacka w W. ), obrońcy z urzędu J . S. , kwotę 442,80
(czterysta czterdzieści dwa złotych, osiemdziesiąt groszy), w tym
23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji;
3. zwolnić skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa
kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając
wydatkami Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Pragi Północ wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2021
roku, sygn. akt VIII K 227/19, orzekł wobec J. S. karę łączną 1 roku i 4 miesięcy
II KK 169/23
2
ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej
pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin miesięcznie .
Apelacje od powyższego wyroku wnieśli skazany oraz jego obrońca .
Sąd Okręgowy Warszawa -Praga w Warszawie wyrokiem z dnia 4
października 2022 roku, sygn. akt VI Ka 971/21 zaskarżony wyrok utrzymał w mocy.
Kasację od powyższego wyroku wniósł obrońca skazanego, zarzucając mu:
1. uchybienie stanowiące bezwzględną przyczynę odwoławczą tj. naruszenie
ar t. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. polegające na utrzymaniu przez Sąd Okręgowy w
mocy wyroku Sądu I instancji, który wydany został z rażącą obrazą przepisu