Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy kasacja prokuratora na niekorzyść uniewinnionego S.O. od zarzutu z ustawy o ochronie zwierząt była zasadna. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania.
S. O. został uniewinniony od popełnienia przestępstwa z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie wyrokiem z dnia 11 maja 2023 r., sygn. akt III K 25/23, orzekł w pierwszej instancji. Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z dnia 31 października 2023 r., sygn. akt X Ka 742/23, zmienił ten wyrok. Prokurator wniósł kasację na niekorzyść do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, sygn. II KK 17/24, rozpoznał…
II KK 17/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 2 kwietnia 2025 r.
SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)
SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)
SSN Eugeniusz Wildowicz
Protokolant Mikołaj Żaboklicki
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,
w sprawie S. O.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo