Postanowienie SN z dnia 27 lipca 2023, sygn. II KK 175/23

Sygnatura
II KK 175/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy samo powołanie sędziego na wniosek nowej Krajowej Rady Sądownictwa wystarcza do podważenia niezawisłości sądu odwoławczego. kasację obrońcy skazanego oddalono jako oczywiście bezzasadną.

Istota

M. M. został skazany przez Sąd Okręgowy w Siedlcach (wyrok z 19 listopada 2020 r., sygn. II K 29/20) za trzy przestępstwa narkotykowe. W okresie od przełomu maja i czerwca 2019 r. do 13 listopada 2019 r. w S. uprawiał 5 krzewów konopi innych niż włókniste, a następnie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wytworzył 215 gram netto suszu konopi, z czego w dniu zatrzymania posiadał 129,72 gram netto (art. 63 ust. 1 i 3 w zb. z art. 53 ust. 2 w zw. z art. 53 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 i art. 11 § 2 k.k.). Tego samego…

jeszcze 192 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3324 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo