Treść orzeczenia
II KK 185/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 sierpnia 2023 r.
SSN Igor Zgoliński
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej 29 sierpnia 2023 r. ,
w sprawie G. K. ,
skazanego z art. 279 k.k. i in.
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach
z dnia 9 stycznia 2023 r., sygn. akt II Ka 815/22 ,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Siedlcach
z dnia 5 lipca 2022 r., sygn. akt II K 106/20 ,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 5 lipca 2022 r., sygn. II K
106/20, G. K. został uznany za winnego dokonania 14 kradzieży
z włamaniem, za które - przy przyjęciu, iż popełnione zostały w warunkach ciągu
przestępstw – wymierzona została kara 3 lat pozbawienia wolności; na podstawie
art. 46 § 1 k.k. wobec skazanego oraz współsprawcy orzeczony został środek
kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody w części poprzez zapłatę
solidarnie na rzecz poszczególnych pokrzywdzonych należnych im kw ot, jak
II KK 185/23
2
również wobec 3 pokrzywdzonych , poprzez zapłatę należnych kwot wyłącznie
przez skazanego; orzeczono nadto w przedmiocie kosztów są dowych.
Od tego wyroku apelację wywiódł obrońca skazanego, zarzucając:
1. naruszenie przepisów postępowania zawartych w treści art. 7 k.p.k., które
mogło mieć wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, poprzez dowolną, a
nie swobodną ocenę materiału dowodowego w postaci wyjaśnień skazanego,
zeznań złożonych przez świadków T. K., R. R. oraz W. K.,
2. błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę zaskarżonego
wyroku, będącego konsekwencją naruszenia przepisów postępowania
zawartych
w treści art. 7 k.p.k., który mógł mieć wpływ na treść zaskarżonego wyroku,
poprzez przyjęcie, że skazany dopuścił się popełnienia czynów zabron ionych