Treść orzeczenia
II KK 188/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 kwietnia 2025 r.
SSN Piotr Mirek (przewodniczący)
SSN Zbigniew Puszkarski
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek (sprawozdawca)
Protokolant Agnieszka Niewiadomska
w sprawie E. T.
uniewinnionej od czynu z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 212 § 2 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej,
na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2025 r.,
kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego G. G.
od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie
z dnia 12 grudnia 2023 r., sygn. akt V Ka 933/23,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Lublin - Wschód w Lublinie
z siedzibą w Świdniku
z dnia 14 lipca 2023 r., sygn. akt II K 1288/22,
1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego
rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Lublinie w postępowaniu
odwoławczym;
2. zarządza zwrot oskarżycielowi prywatnemu G. G. uiszczonej
opłaty od kasacji.
[J.J.]
II KK 188/24
2
Zbigniew Puszkarski Piotr Mirek Małgorzata Wąsek -Wiaderek
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego Lublin - Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia
14 lipca 2023 r., II K 1288/22, postępowanie przeciwko E. T. o czyn z art. 212 § 1 k.k.
w zw. z art. 212 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., popełniony na szkodę G. G. , zostało
warunkowo umorzone na okres próby wynoszący rok.
Apelację od tego wyroku wniósł obrońca oskarżonej. Zaskarżył go w całości i
zarzucił:
„ 1) obrazę przepisów postępowania, która miała wpływ na treść orzeczenia – art. 4
k.p.k., art. 5 § 2 k.p.k., art. 7 k.p.k., art. 201 k.p.k. i art. 410 k.p.k. , przez bezpodstawne
przyjęcie, że zebrany w sprawie materiał dowodowy potwierdza winę oskarżonej i
wykazuje pomówienie G. G. , w sytuacji, gdy obiektywnie ocenione dowody wskazują,
że do żadnego przestępstwa nie doszło, albowiem informacje zawarte w wiadomości