Treść orzeczenia
II KK 190/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 lipca 2023 r.
SSN Andrzej Stępka (przewodniczący)
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)
Protokolant Emilia Bieńczak
w sprawie K.B.
ukaranej za czyn art. 119 § 1 k.w.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 19 lipca 2023 r.,
w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego, na korzyść,
od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy -Mokotowa w Warszawie
z dnia 1 marca 2023 r., sygn. akt XIV K 127/23,
1. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 5 § 1 pkt 4
k.p.s.w. w zw. z art. 45 § 1 k.w. postępowanie w sprawie umarza,
2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania w sprawie.
UZASADNIENIE
Wyrokiem nakazowym z dnia 1 marca 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy -
Mokotowa w Warszawie uznał K .B. za winną tego, że w dniu 28 maja 2019 r.
przywłaszczyła cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 438 zł
II KK 190/23
2
powierzonych jej przez O.L. w celu realizacji zlecenia za pośrednictwem przel ewu
na rachunek bankowy o nr […] prowadzony w Banku […] w W. , które to środki
pozostały w jej bezprawnym posiadaniu po zwróceniu pokrzywdzonej części
żądanej kwoty w wysokości 300 zł, przy czym przyjął, że czyn ten stanowi
wykroczenie z art. 119 § 1 k.w. i za ten czyn na podstawie art. 119 § 1 k.w. w zw. z
art. 24 § 1 k.w. wymierzył jej karę grzywny w wysokości 800 zł. Orzekł ponadto
obowiązek zapłaty równowartości przywłaszczonego mienia poprzez zapłatę na
rzecz pokrzywdzonej w kwocie 438 zł.
Wskazany wyro k nie został zaskarżony przez żadną ze stron i uprawomocnił
się w dniu 14 marca 2023 r., tj. z upływem terminu do złożenia sprzeciwu od wyroku
nakazowego.