Treść orzeczenia
II KK 191/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 czerwca 2025 r.
SSN Jarosław Matras
w sprawie W. Ś.
oskarżonego z art. 300 § 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Sprawa dotyczyła odpowiedzialności oskarżonego za udaremnienie lub uszczuplenie zaspokojenia wierzycielki występującej jako oskarżycielka posiłkowa. Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną i obciążył ją kosztami postępowania kasacyjnego.
W. Ś. był oskarżony o przestępstwo z art. 300 § 2 k.k., polegające na udaremnianiu lub uszczuplaniu zaspokojenia wierzyciela. Oskarżycielką posiłkową była W. B. Sprawa trafiła do Sądu Rejonowego w Pruszkowie, który 3 kwietnia 2024 r. wydał wyrok w sprawie II K 937/22. Sąd Okręgowy w Warszawie 30 sierpnia 2024 r. w sprawie IX Ka 800/24 utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej wniósł kasację do Sądu Najwyższego.…
II KK 191/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 czerwca 2025 r.
SSN Jarosław Matras
w sprawie W. Ś.
oskarżonego z art. 300 § 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo