Sąd Najwyższy oceniał, czy kasacja prokuratora na niekorzyść od uniewinnienia od zarzutu oszustwa i wyłudzenia kredytu była oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
P. J., T. J. i P. K. zostali oskarżeni o czyny z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., czyli o oszustwo w połączeniu z oszustwem kredytowym. Dokument nie podaje daty, miejsca, sposobu działania, wysokości szkody ani szczegółów dowodów. Sprawa toczyła się przed Sądem Okręgowym w Lublinie, który wydał wyrok 14 lutego 2019 r., sygn. IV K 124/12. Sąd Apelacyjny w Lublinie wyrokiem z 31 sierpnia 2022 r., sygn. II AKa 225/19, zmienił ten wyrok. Prokurator wniósł kasację na niekorzyść od wyroku…
II KK 195/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 listopada 2023 r.
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Piotr Mirek
SSN Marek Pietruszyński
Protokolant Łukasz Biernacki
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego
w sprawie P. J., T. J. i P. K.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo