Postanowienie SN z dnia 21 listopada 2023, sygn. II KK 198/23

Sygnatura
II KK 198/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy prawomocne umorzenie postępowania prywatnoskargowego z powodu niestawiennictwa oskarżyciela na rozprawie tworzy powagę rzeczy osądzonej uniemożliwiającą ponowne oskarżenie o ten sam czyn. Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika oskarżyciela prywatnego, aprobując umorzenie postępowania z powodu powagi rzeczy osądzonej.

Istota

Oskarżony A.C. został oskarżony przez oskarżyciela prywatnego P.N. o naruszenie nietykalności cielesnej (art. 217 § 1 k.k.) w dniu 13 listopada 2020 r. w T. Według pierwotnego zarzutu popychał P.N. i szarpał za odzież, w wyniku czego P.N. został uderzony w lewe oko, które się zaczerwieniło i spuchło. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Lubelskim, po ponownym wniesieniu aktu oskarżenia 10 listopada 2021 r., wyrokiem z 10 czerwca 2022 r., sygn. II K 1263/21, uznał, że A.C. uderzył ręką P.N. w twarz, powodując wylew podskórny zewnętrznego kąta oczodołu lewego i powieki dolnej lewej, naruszający czynności narządów ciała na okres poniżej 7 dni, tj. czyn z art. 157 § 2 k.k. Sąd warunkowo umorzył postępowanie na okres próby 2 lat, orzekł 800 zł zadośćuczynienia i 300 zł kosztów.…

jeszcze 253 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3827 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo