Treść orzeczenia
Sygn. akt II KK 200/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 czerwca 2022 r.
SSN Andrzej Stępka
po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2022 r. na posiedzeniu bez udziału stron
sprawy K. T. (T.)
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego ,
od postanowienia Sądu Okręgowego w L . VI Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad
Wykonywaniem Orzeczeń Karnych z dnia 24 listo pada 2021 r., sygn. akt VI Kzw
(…), utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w R . z dnia 23
września 2021 r., w sprawie II Ko (…) ,
w przedmiocie zarządzenia wykonania wobec skazanego warunkowo zawieszonej
kary pozbawienia wolności,
na podstawie art. 519 k.p.k., art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 531 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
I. pozostawić bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego;
II . zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania
kasacyjnego i obciążyć nimi Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w L. w dniu 19 kwietnia 2022 r. przekazał do Sądu
Najwyższego kasację obrońcy skazanego K. T., której autorka zaskarżyła w/w
postanowienie na podstawie art. 520 § 1 k.p.k.
Zarzuciła na podstawie art. 1 § 2 k.k., art. 526 § 1 k.p.k. i art. 537 § 1 i 2
k.p.k. rażące i mające istotny wpływ na treść orzeczenia naruszenie przepisów
prawa procesowego, tj. art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k., polegające na rozpoznaniu
sprawy przez Sąd I instancji bez obecności K. T., co naruszyło prawo oskarżonego
2
do obrony - art. 6 k.p.k., a w konsekwencji naruszyło zagwarantowane w art. 45 ust.
1 Konstytucji prawo oskarżonego do rzetelnego procesu, zwłaszcza, że nie
korzystał z pomocy obrońcy, nie wiedział, iż jego niezawiniona nieobecność na
posi edzeniu sądowym doprowadzi do pominięcia wysłuchania go przed wydaniem
postanowienia w kwestii zarządzenie wykonania zawieszonej kary pozbawienia
wolności.