Wyrok SN z dnia 11 grudnia 2025, sygn. II KK 200/25

Sygnatura
II KK 200/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy udział sędziego powołanego przez wadliwie ukształtowaną Krajową Radę Sądownictwa czyni sąd nienależycie obsadzonym. Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i utrzymany nim wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Istota

M.P. została skazana przez Sąd Okręgowy w Zamościu wyrokiem z 1 lipca 2024 r. (II K 75/23) za czyny z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. oraz art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. wymierzono jej karę łączną 10 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności. Sąd Apelacyjny w Lublinie wyrokiem z 20 listopada 2024 r. (II AKa 257/24) utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca wniósł kasację do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy wyrokiem z 11 grudnia 2025 r. (II KK 200/25) uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i utrzymany nim wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę Sądowi Okręgowemu w Zamościu do ponownego rozpoznania. Zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw.…

jeszcze 256 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2462 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo