Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od prawomocnego wyroku uniewinniającego J.R. od zarzutów nadużycia zaufania i przestępstwa przeciwko dokumentom. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela subsydiarnego kosztami postępowania.
J. R. był oskarżony o popełnienie przestępstw z art. 296 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz art. 276 k.k. Sprawa toczyła się przed Sądem Okręgowym Warszawa-Praga w Warszawie (sygn. akt V K 222/16), który wyrokiem z 24 czerwca 2020 r. uniewinnił J. R. od zarzucanych czynów. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 17 września 2021 r. (sygn. akt II AKa 26/21) utrzymał w mocy wyrok pierwszej instancji. Oskarżyciel subsydiarny I. sp. z o.o. z siedzibą w W., reprezentowany…
Sygn. akt II KK 21/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 listopada 2022 r.
SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)
SSN Jacek Błaszczyk
SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca)
Protokolant Edyta Demiańczuk - Komoń
sprawy J. R.
uniewinnionego od popełnienia przestępstw z art. 296 § 3 k.k. w zw. z art. 12
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo