Treść orzeczenia
II KK 217/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ryszard Witkowski
Dnia 7 lipca 2026 r.
w sprawie M. W. (W.) skazanego z art. 286 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2026 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
535 § 3 k.p.k.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w
Lublinie z 21 października 2025 r. sygn. akt XI Ka 869/25 zmieniającego wyrok
Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z 20 czerwca 2025 r. sygn. akt IX K
187/25,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną ;
2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi
kasacyjnego .
postępowania
[J.J.]
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy Lublin -Zachód w Lublinie wyrokiem z 20 czerwca 2025 r. sygn. akt
IX K 187/25 uznał oskarżonego M .W. za winnego przestępstwa z art. 286 § 1 k.k.,
za które na mocy art. 286 § 1 k.k. skazał go na karę 5 (pięciu) lat pozbawienia
wolności, zaś na mocy art. 46 § 1 k.k. nałożył na oskarżonego obowiązek
naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz M . Ż . kwoty 76 000 (siedemdziesiąt
sześć tysięcy) złotych.
II KK 217/26
2
Sąd Okręgowy w Lublinie wyrokiem z 21 października 2025 r. sygn. akt XI
Ka 869/25 na skutek apelacji obrońcy zmienił zaskarżony wyrok, w ten sposób, że
(pkt I wyroku): zmienił opis czynu przypisanego oskarżonemu na zgodny z opisem
przedstawionym w akcie oskarżenia (ppkt 1); orzeczoną karę pozbawienia wolności
obniżył do lat 3 (ppkt 2). W pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymał w mocy
(pkt II wyroku).
Kasację od wyroku Sądu Okręgowego wywiódł obrońca skazanego,
który zarzucił zaskarżonemu orzeczeniu rażące naruszenie prawa procesowego,
mogące mieć wpływ na treść rozstrzygnięcia:
1. art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k. przez niewystarczające i pobieżne