Postanowienie SN z dnia 24 lutego 2023, sygn. II KK 23/23

Sygnatura
II KK 23/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy zmiana definicji ziela konopi innych niż włókniste po wyroku może podważyć skazanie za uprawę i posiadanie. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Istota

K. S. został skazany przez Sąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim wyrokiem z 14 października 2020 r. (II K 561/19) za uprawę roślin konopi innych niż włókniste mogącą dostarczyć znacznej ilości ziela (art. 63 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii) oraz posiadanie ziela konopi innych niż włókniste (art. 62 ust. 1 tej ustawy). Wymierzono mu kary 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, a następnie karę łączną 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności. Ustalono, że uprawiał 453 krzewy konopi, z czego badaniu chemicznemu poddano 23; biegły wskazał stężenie THC powyżej 0,2%. Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem…

jeszcze 234 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1664 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo