Treść orzeczenia
II KK 230/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 września 2023 r.
SSN Małgorzata Bednarek
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 września 2023 r.,
w sprawie R. K.
skazanego z art. 287 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i in.
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w
Warszawie z dnia 3 stycznia 2023 r., sygn. akt X Ka 788/22,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim
z dnia 20 października 2021 r., sygn. akt II K 5/20,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego R. K. kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego;
3. zasądzić od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego C.
S.A. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu
kosztów zastępstwa procesowego przy sporządzeniu odpowiedzi na
kasację.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 20 października 2022 r. Sąd Rejonowy w Grodzisku
Mazowieckim, sygn. akt II K 5/20 uznał R. K. winnym popełnienia czynu zarzucanego
mu w pkt I aktu oskarżenia, z tym że ustalił, iż wskutek tego czynu spowodował
szkodę dla podmiotu I. S.A. z siedzibą w W . w wysokości nie mniejszej niż 22.755,98
zł i za to na podstawie art. 287 § 1 k.k. w zb. z art. 267 § 2 k.k. w zb. z art. 269b §
II KK 230/23
2
1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu
obowiązującym w dacie czynu skazał go na postawie art. 287 § 1 k.k. w zw. z art.
11 3 § kk wymierzył mu karę 2 lat pozbawienia wolności. W pkt 2 uznał go za winneg o
popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie II aktu oskarżenia i za to na podstawie