Postanowienie SN z dnia 03 lipca 2026, sygn. II KK 236/26

Sygnatura: II KK 236/26
Data orzeczenia: 03 lipca 2026
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Karna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Kluczowy dylemat sprowadza się do tego, czy wniesienie kasacji od prawomocnego wyroku skazującego za zgwałcenie uzasadnia wstrzymanie wykonania kary do czasu jej rozpoznania. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy, uznając, że nie zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające wstrzymanie wykonania kary.

Istota

R.S. został prawomocnie skazany za przestępstwo z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i inne. Sąd Okręgowy w Lublinie wyrokiem z 3 czerwca 2024 r. (sygn. IV K 283/23) uznał go winnym, a Sąd Apelacyjny w Lublinie wyrokiem z 3 grudnia 2025 r. (sygn. II AKa 239/24) utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację do Sądu Najwyższego oraz złożył wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku do czasu rozpoznania kasacji. Sąd Najwyższy, postanowieniem…

jeszcze 140 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

II KK 236/26

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Kala

Dnia 3 lipca 2026 r.

w sprawie R. S. skazanego za czyn z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 lipca 2026 r.,

wniosku obrońc y o wstrzymanie wykonania

wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie

z dnia 3 grudnia 2025 r., sygn. akt II AKa 239/24

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie

z dnia 3 czerwca 2024 r., sygn. akt IV K 283/23

na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.

jeszcze 218 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo