Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację na niekorzyść obwinionej wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego w sprawie o wykroczenie, w której wcześniej umorzono postępowanie. Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania jako niedopuszczalną z mocy ustawy i obciążył kosztami oskarżyciela posiłkowego.
M. K. była obwiniona o wykroczenie z art. 119 § 1 k.w.; postępowanie wobec niej umorzono. Sprawa toczyła się przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie (XIV K 378/19), który wyrok wydał 30 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 18 czerwca 2021 r. (X Ka 410/21) zmienił ten wyrok. Oskarżycielem posiłkowym była T. spółka prawa handlowego. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego wniósł kasację na niekorzyść obwinionej do Sądu…
Sygn. akt II KK 237/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 stycznia 2023 r.
SSN Jerzy Grubba
w sprawie M. K.
obwinionej z art. 119§1 k.w. co do której postępowanie umorzono
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 18 stycznia 2023r.
kasacji wniesionej na niekorzyść obwinionej przez pełnomocnika oskarżyciela
posiłkowego – T. spółka prawa handlowego
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo