Treść orzeczenia
II KK 240/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 września 2025 r.
SSN Małgorzata Gierszon
w sprawie S. T.
oskarżonych z art. 224 § 2 k.k. i inne
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 3 września 2025 r.,
wniosku obrońcy skazanego o wyłączenie SSN Małgorzaty Bednarek, SSN Adama
Rocha i SSN Stanisława Stankiewicza
od udziału w rozpoznaniu sprawy II KK 240/25,
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. i art. 42 § 1 i 4 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł
wyłączyć SSN Małgorzatę Bednarek, SSN Adama Rocha i SSN
Stanisława Stankiewicza od udziału w rozpoznaniu sprawy II KK
240/25.
UZASADNIENIE
W dniu 4 sierpnia 2025 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek obrońcy
skazanego S. T. o wyłączenie od udziału w rozpoznaniu sprawy II K K 240/25 SSN
Małgorzaty Bednarek, SSN Adama Rocha i SSN Stanisława Stankiewicza n a
podstawie art. 4 2 § 1 i 4 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 45 ust. 1
Konstytucji w zw. z art. 47 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej, art. 19 ust.
1 Traktatu o Unii Europejskiej w zw. z art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji o
Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Obrońca powołała się
również na art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. Uzasadniając ten wniosek obrońca stwierdziła,
że wymienieni w nim sędziowie nie spełniają wymogu instytucjonalnej
bezstronności w rozumieniu wskazanym w uchwale trzech połaczonych izb Sądu
Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r., BSA I -4110- 1/2020 oraz uchwały Sądu
II KK 240/25
2
Najwyższego z dnia 2 czerwca 2022 r., I KZP 2/22. Wpływ na to ma ich powołanie