Treść orzeczenia
II KK 240/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 czerwca 2026 r.
SSN Michał Laskowski
w sprawie K.K.
skazanego za popełnienie czynu z art. 200 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3
k.p.k.) ,
w dniu 17 czerwca 2026 r.,
kasacji obrońcy
od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu
z dnia 30 września 2025 r., sygn. akt V Ka 273/25
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu
z dnia 23 grudnia 2024 r., sygn. akt II K 2731/22
postanowił:
1 oddalić kasacj ę jako oczywiście bezzasadną ;
2 obciążyć K.K. obowiązkiem ponoszenia kosztów
postępowania kasacyjnego;
3 na podstawie § 5 i § 17 ust. 4 pkt 2 rozporz ądzenia Ministra
Sprawiedliwości z 14 maja 2024 r. (t.j. Dz. U.2019.68) zasądzić od
skazanego na rzecz adwokata A.L. – Kancelaria Adwokacka w R.
– kwotę 885,6 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć zł sześć groszy), w
tym 23 % VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
udzielonej z urzędu małoletniej pokrzywdzonej w postępowaniu
kasacyjnym.
[WB]
II KK 240/26
2
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Radomiu, wyrokiem z 30 września 2025 r., po rozpoznaniu
trzech apelacji: oskarżyciela publicznego oraz kuratora małoletniej (żądali
orzeczenia obligatoryjnego środka karnego z art. 41a § 2 k.k. a kurator
kwestionowała wymierzenie niewspółmiernie niskiej kary) i obrońcy (podważał
ustalenia faktyczne), zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu z 23 grudnia