Wyrok SN z dnia 16 listopada 2022, sygn. II KK 242/22

Sygnatura
II KK 242/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy sąd odwoławczy powinien z urzędu uchylić obowiązek naprawienia szkody, gdy to samo roszczenie zasądzono już prawomocnie w postępowaniu cywilnym. uchylenie wyroku w zaskarżonej części i przekazanie sprawy sądowi apelacyjnemu do ponownego rozpoznania.

Istota

K.K. (kobieta) została oskarżona o to, że we wrześniu 2010 r. w Warszawie przywłaszczyła sobie powierzone jej pieniądze w łącznej kwocie 195.500 zł, które otrzymała w związku z realizacją umów sprzedaży zabudowanej nieruchomości położonej w K. o powierzchni 0.06 ha — umowy przedwstępnej z 23 marca 2010 r. i umowy sprzedaży z września 2010 r. Czyn zakwalifikowano jako przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. (przywłaszczenie rzeczy powierzonej). Wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z 27 października 2017 r. (XII K 47/16) uznano ją za winną i wymierzono karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, a na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeczono obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę 195.500 zł na rzecz…

jeszcze 267 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1091 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo