Treść orzeczenia
II KK 243/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 czerwca 2026 r.
SSN Jarosław Matras (przewodniczący)
SSN Andrzej Stępka
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek (sprawozdawca)
w sprawie G. L. ,
skazanej za czyn z art. 216 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej,
na posiedzeniu w dniu 18 czerwca 2026 r.,
w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,
kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skazane j,
od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach
z dnia 9 października 2025 r., II Ka 556/25,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wę growie
z dnia 30 maja 2025 r., II K 72/25,
uchyla zaskarżony wyrok w zakresie, w jakim wyrokiem tym
utrzymano w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Węgrowie co do
rozstrzygnięc ia o karze za czyn kwalifikowany z art. 216 § 1 k.k. i
w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania
Sądowi Okręgowemu w Siedlcach.
Andrzej Stępka Jarosław Matras Małgorzata Wąsek -Wiaderek
II KK 243/26
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 30 maja 2025 r., II K 72/25,
G. L. została uznana za winną czynu z art. 190a § 1 k.k., za który wymierzono jej
karę 7 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzeczono środki karne, jak również
czynu z art. 216 § 1 k.k., za który wymierzono jej karę 2 miesięcy pozbawienia
wolności, a jako karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie
warunkowo zawieszono na okres próby lat 3.
Po przeprowadzaniu postępowania odwoławczego, zainicjowanego apelacją
obrońcy oskarżonej, Sąd Okręgowy w Siedlcach wyrokiem z dnia 9 października
2025 r., II Ka 556/25, utrzymał zaskarżony wyrok w mocy.
Kasację od tego wyroku, w trybie art. 521 § 1 k.p.k., wniósł Rzecznik Praw
Obywatelskich, na korzyść skazanej, zaskarżając ten wyrok w zakresie, w jakim