Postanowienie SN z dnia 14 listopada 2024, sygn. II KK 252/24

Sygnatura
II KK 252/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy sędzia powołana przez KRS ukształtowaną wadliwą ustawą może rozpoznawać wniosek o wyłączenie w sprawie kasacyjnej skazanego. Sąd Najwyższy wyłączył tę sędzię od rozpoznania sprawy z powodu uzasadnionych wątpliwości co do bezstronności.

Istota

M.B. został skazany za przestępstwo z art. 294 § 1 k.k. i inne. Sąd Okręgowy w Lublinie wyrokiem z 23 czerwca 2022 r., sygn. IV K 179/20, uznał go winnym, a Sąd Apelacyjny w Lublinie wyrokiem z 28 września 2023 r., sygn. II AKa 332/22, utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniosła kasację do Sądu Najwyższego, zarejestrowaną pod sygn. II KK 252/24. Sprawę przydzielono SSN Adamowi Rochowi, którego obrońca wniosła o wyłączenie (KRI 504). Do rozpoznania tego wniosku przydzielono SSN Małgorzatę Bednarek. Obrońca skazanego wniosła…

jeszcze 199 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 734 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo