Postanowienie SN z dnia 26 lipca 2023, sygn. II KK 254/23

Sygnatura
II KK 254/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy świadek może bezkarnie zeznać nieprawdę z obawy przed własną odpowiedzialnością karną, realizując prawo do obrony. Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i utrzymał uniewinnienie.

Istota

P. S. został oskarżony o to, że 6 marca 2020 r. w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie, przesłuchiwany jako świadek w postępowaniu przeciwko K. U., W. S. i innym, po pouczeniu o odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznania i prawie do uchylenia się od odpowiedzi, zeznał nieprawdę. Zaprzeczył znajomości K. U. i W. S., nie rozpoznał ich wizerunków, a podróż do Hiszpanii w 2019 r. opisał jako wyjazd z nieznajomym mężczyzną w celu zakupu samochodu, podczas gdy w rzeczywistości znał tych mężczyzn i w dniach 22–24 września 2019 r. przebywał z nimi w podróży samochodem do Hiszpanii i z powrotem,…

jeszcze 201 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1769 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo