Wyrok SN z dnia 17 kwietnia 2025, sygn. II KK 257/24

Sygnatura
II KK 257/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

spór dotyczy tego, czy brak pouczenia o prawie odmowy odpowiedzi na pytania wyłącza karalność za fałszywe zeznania złożone w swobodnej wypowiedzi. Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Istota

Sprawa dotyczy D. W. i Ł. W., oskarżonych o złożenie fałszywych zeznań przed Sądem Rejonowym w Krasnymstawie w dniu 4 kwietnia 2023 r. w sprawie II K 649/22, w której ich osoba najbliższa – W. W. – odpowiadała za czyny z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i z art. 162 § 1 k.k. Oboje zeznali, że W. W. telefonicznie mówił o uderzeniu samochodem w słupek lub znak, a nie o potrąceniu człowieka, działając z obawy przed odpowiedzialnością karną grożącą W. W. Czyn zakwalifikowano jako art. 233 § 1a k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k. Sąd Rejonowy w Krasnymstawie…

jeszcze 201 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2381 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo