Treść orzeczenia
Sygn. akt II KK 259/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 lutego 2023 r.
SSN Paweł Wiliński (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Piotr Mirek
SSN Andrzej Stępka
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,
w sprawie A. P.
uniewinnionej od zarzutu z art. 296 § 4 k.k. w zw. z art. 296 § 1 k.k. w zw. z art. 296
§ 3 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 8 lutego 2023 r.,
kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa 149/21
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 1 lutego 2021 r., sygn. akt XVIII K 224/18,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi
Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania w
postępowaniu odwoławczym.
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 1 lutego 2021 r., sygn. XVIII K 224/18, Sąd Okręgowy w
Warszawie, uznał A. P. za winną tego, że w okresie od 1 października 2010 r. do
14 czerwca 2011 r. w P. , pełniąc funkcję Prezesa Zarządu „ S. ” w P. i będąc
zobowiązaną na podstawie przepisów ustawy Prawo spółdzielcze oraz statutu do
zajmowania się sprawami majątkowymi tej jednostki, nie zachowując wymaganej w
związku z tym ostrożności mimo, że mogła przewidzieć możliwość popełnienia tego
czynu, nie dopełniła ciążących na niej obowiązków podejmowania czynności na
korzyść ww. spółdzielni i właściwego zabezpieczenia jej interesów finansowych
przy zawieraniu umów związanych z obciążeniem majątku, poprzez to, że zawarła
w dniu 1 października 2010 roku z firmą D. umowę o roboty budowlane, której
przedmiotem była rozbiórka pięciu magazynów (czterech magazynów i portierni)
wraz z uporządkowaniem terenu w zamian za wynagrodzenie wykonawcy w łącznej
kwocie 1.840.000 złotych brutto (1 500 000 złotych netto), przy czym podczas